北京时间3月20日，英超裁判公司总监韦伯在节目中提到了联赛第28轮利物浦主场1-1战平曼城的比赛补时阶段备受争议的判罚。

韦伯在节目中表示，他支持奥利弗不判给利物浦点球的决定，他表示：“我认为没有足够的证据支持判给利物浦点球。多库走向球并触碰了它，然后麦克利斯特进入” 麦卡利斯特的背对着多库，这也是同时发生的。”

“这是一个褒贬不一的观点。我认为如果裁判在场上判罚了点球，VAR就会‘检查’，但既然没有，那就‘检查’了。你可以听到奥利弗对VAR说，球是两个人之间，头太低。多库抬起脚踢球，他确实发生了接触。我们知道阿利斯特有一些接触，但他实际上并没有碰到球。我认为这将是“全面检查” “无论怎样。当情况不太清楚时，VAR 不想重新主导比赛，这就是我们认为 VAR 在这种情况下的作用。我认为将 VAR 排除在外是我们所期望的。”

韦伯还表示，这个判罚确实存在一些争议。 他说：“奥利弗在这种情况下没有判罚点球。VAR随后介入检查，没有看到清晰明显的情况，因此判罚被排除，我们从比赛相关人员那里得到的反馈是， “这是一个非常主观的情况。这是一个意见分歧。因此，在此基础上，VAR在如此高的门槛下工作，遵循了不介入的正确路线。”