网站声明:蝎子足球直播网提供的部分足球直播,篮球直播,NBA直播,CBA直播,英超直播,西甲直播等信息转载于全网资源,如有侵权,请及时联系蝎子足球直播网,我们会在第一时间删除。同时蝎子足球直播网会在全网搜罗以及网友提供直播源,和蝎子足球直播网无任何关系,我们只做大自然的搬运工。----蝎子足球直播网
作者:蝎子足球直播网2024-03-11 23:14:39
北京时间3月11日晚,中国足协在官网发文,讨论分析中超联赛第二轮浙江与上海海港队海港队点球取消的先例。
对于取消海港队点球,足协官网写道,“经过VAR介入,裁判改变了上海海港队在进攻阶段开始犯规的判定,正确取消了点球。最终当场判罚是正确的。”
以下为2024赛季中国足协组织的首次裁判评审具体情况:
新赛季伊始,中国足协高度重视职业联赛争议判罚的认定以及俱乐部对裁判判罚的意见。 3月11日,针对上海海港俱乐部、云南玉昆俱乐部提交的投诉和意见,中国足协组织了本赛季首次裁判评审。 本季评审工作采用评审委员集体讨论与个人发表意见相结合的形式,体现了“评审”与“讨论”的结合。
本次审查共分三起案件。 第一场来自中超联赛第二轮浙江队对阵上海海港队。 比赛第10分钟,上海海港队的点球被取消; 第二个和第三个案例都来自中超首轮。 佛山南狮对阵云南玉昆,佛山队在本方禁区内疑似犯规,但裁判没有判罚点球。 随后,佛山队在本方禁区线附近犯规,裁判判罚直接任意球。
3月11日晚,中国足协裁军委员会评估组召开视频会议,邀请体育总局、中国足协纪检部门官员以及权威媒体代表参加会议。 会议通过对本案三起案件的讨论分析,审查结论如下:
案例一:VAR介入后,主裁判改变了上海港队在进攻阶段开始犯规的判定,并取消了点球。 现场最终判罚是正确的。
案例二:防守队员没有犯规,裁判当场作出正确判罚。
案例3:防守队员没有犯规,没有判罚点球的可能性,裁判没有判罚点球是正确的。 但在本案中,裁判当场判定防守队员犯规并判给直接任意球的做法是错误的。
直播
录像
视频
热门标签
网站声明:蝎子足球直播网提供的部分足球直播,篮球直播,NBA直播,CBA直播,英超直播,西甲直播等信息转载于全网资源,如有侵权,请及时联系蝎子足球直播网,我们会在第一时间删除。同时蝎子足球直播网会在全网搜罗以及网友提供直播源,和蝎子足球直播网无任何关系,我们只做大自然的搬运工。----蝎子足球直播网